12月20日至12月22日，由兰州大学文学院、复旦大学中文系联合主办的2019年中国古代文学博士生论坛在兰州大学召开，来自兰州大学与复旦大学的50余名硕博士研究生齐聚一堂，互评互议，共同探讨当前学术发展方向，分享治学经验与方法。

本次论坛共分三场举行，分别邀请到了复旦大学中文系教授、博士生导师查屏球，复旦大学中文系陈特、赵惠俊、李猛，兰州大学文学院中国古代文学与古典文献学研究所所长庆振轩教授、文学院雷恩海教授、胡颖教授等担任评议嘉宾。

论坛开幕式由雷恩海教授主持，他介绍了本次论坛与会学者及会议筹办情况，并对复旦大学师生的到来表示感谢。在开幕式上，兰州大学文学院院长李利芳教授致辞，对论坛的举办表示诚挚的祝贺，并希望两校师生继续加强交流，共同进步。兰州大学文学院党委书记霍红辉的致辞，表达了对复旦学子能来西北发展的愿望。复旦大学中文系为兰州大学文学院赠送了由复旦大学出版社出版的《唐诗求是》《闽诗传统的生成》《苏轼苏辙研究》等书，希望两校多举办类似的学术交流活动。庆振轩教授在致辞中，感谢复旦师生于百忙之中前来兰州大学进行学习和探讨。

12月21日上午，第一场大会学术交流在兰州大学大学生活动中心502举行，会议由雷恩海教授主持，陈特与赵惠俊担任评议员，共有来自兰州大学与复旦大学的9位硕博研究生分别以《从<答刘秀才书>和<顺宗实录>看韩愈对史职的态度》《李杜书诗审美趣尚之比较》《归有光贞女论与清代女性传记中的礼之辨》《西晋诏令与奢靡世风悖离原因探析》等为题汇报了自己的研究成果。在评议环节，陈特指出兰州大学与复旦大学学生研究问题与方法的相通点与不同点，并就具体问题提出了相关建议。雷恩海教授就同学们对于研究问题的准确理解、材料对比运用、现象解释方面进行了评议。赵惠俊从论文标题拟定、词作编年、文人心态变化及研究问题综述与考辨方面也提出了自己的见解。

12月21日14:30至16:00，第二场大会学术交流会议由李猛主持，胡颖教授评议，来自兰州大学与复旦大学的9位硕博研究生就自己的研究成果进行了汇报。复旦大学硕士研究生付杉杉对茅坤《唐宋八大家文抄》刻本的三种不同印本分别加以考察并提出了自己的见解，兰州大学博士研究生田竞从清人冯浩《玉谿生诗集笺注》引书入手，探究了冯注被人诟病过于穿凿附会的原因，复旦大学硕士研究生李易特则探究了《世说新语》“谈助”功能下的文体特征，报告内容丰富多样，研究问题深入广博。在评议环节，胡颖教授表示同学们论文短小精悍，有很大的研究空间，于破题、原始材料运用、挖掘及问题阐释方面还有待提高。陈特则从文本分析、研究对象的地位与影响、研究问题的历时性变化等方面提出了自己的修改建议。

12月21日16:10至17:40，在第三场大会学术交流中，共有来自兰州大学与复旦大学的10位硕博研究生汇报了自己的研究成果。会议由查屏球教授主持，庆振轩教授评议。同学们或围绕某一组诗探讨特定时间段之士人心态，或结合作者生平经历与交游等材料就其诗歌中的某一观点进行解读，或从品性、地域与家学方面入手探讨其对研究对象名家地位的生成，各自从多视角、多因素考察探讨了其对作者与文学作品之影响。在评议环节，庆振轩教授对同学们的论文研究选题作出了肯定，表示各位同学论述思维缜密，逻辑清晰，有望更进一步。查屏球教授提出应将个案研究还原到具体的历史现象中去，深究问题，精细论证，展现其在具体环境下的特色，关注被文学史所忽略的部分，挖掘研究内容的丰富性、广博性，争取发现新问题，加强深化文章结论。

庆振轩教授对论坛进行了总结，他回顾了本次论坛讨论过程，认为本次论坛报告内容丰富、讨论深入，是一场殊为难得的学术盛宴，并再次感谢了每一位与会学者的到来与同学们的积极参与。会后，两校师生都表示通过此次交流互评看到了学术研究的多样性、丰富性，受益匪浅。