保护区越大越好吗？保护区的动物越多越好吗？很多人可能会不假思索地对这些问题予以肯定回答。

近日，兰州大学生态学创新研究院/草地农业生态系统国家重点实验室青年研究员Nawal Shrestha作为为第一作者兼通讯作者，在《自然-通讯》上在线发表《面对气候变化和人类活动中的自然保护地的脆弱性评估》，建议先给保护区做个三维“体检”，然后对保护区进行精细化保护，而不是盲目扩建保护区。

自1992年以来，全球自然保护区的范围大约扩大了一倍，目前有20多万个保护区覆盖了全球约15%的陆地面积。“之前只是扩大保护区的面积，而且各国对保护区的评估，主要关注保护区中的动物多不多，尤其是哺乳动物，只是这样一个维度。”Nawal Shrestha说。

中国保护区的气候和人类活动脆弱程度的空间模式

气候脆弱性、人类活动脆弱性、物种脆弱性是Nawal Shrestha在论文中构建的评价保护区的三维体系。其中，气候脆弱性是气候变化的程度；人类活动脆弱性指人类活动的强度；物种脆弱性包括物种数量和珍稀程度。

Nawal Shrestha建立的三个维度的保护区评价指标，不仅着眼于现在，而且放眼于未来，“气候”“人类活动”两个指标就是着眼未来的“指南针”。

气候变化是影响生物多样性的重要因素，人类活动导致的干扰也是迫使物种迁徙甚至消失的强大幕后推手。举个例子，假设当前一个保护区有多种珍稀生物，但该地区气候变化大，人类活动干扰也明显，一段时间之后，该地区的物种脆弱性就会变大，保护区的保护效率就会降低，物种就不会得到很好地保护。

该研究量化研究了中国2572个保护区的威胁水平，基于三个维度的评价标准，建立了四个层次的保护区评价等级。把三个维度均非常脆弱的保护区定为一级，两个维度非常脆弱的保护区定为二级，以此类推。这样通过将某一保护区的相关数值代入，即可确定该保护区脆弱等级。

Nawal Shrestha说：“保护区应该建在三个指标都比较好的地方，同时我们也要非常重视对物种脆弱性、气候脆弱性、人类活动脆弱性均严重的保护区进行保护。”

2021年5月17日至30日《生物多样性公约》第十五次缔约方大会将在云南昆明举办，届时中国将与世界一道共商全球物种保护计划。2021年5月17日至30日《生物多样性公约》第十五次缔约方大会将在云南昆明举办，届时中国将与世界一道共商全球物种保护计划。Nawal Shrestha希望他的研究成果可以应用到中国保护区未来的规划与发展中。

“很愿意与政府分享我的这一研究结论，希望能够将这一成果应

用到保护区的评估和建设上来。”Nawal Shrestha说。

相关论文链接：https://doi.org/10.1038/s41467-021-21914-w