2019年11月8日，第二届中国智库建设与评价高峰论坛在北京举行，论坛发布了《全球智库评价研究报告（2019）》，上海外国语大学中东研究所入选该报告的中国20家“一带一路”研究特色智库案例。

本次论坛由中国社会科学评价研究院（CASSES）主办，共有来自中宣部、中国社会科学院、中央党校（国家行政学院）、中国科学院、国防大学、部委所属专业性智库、各省市级地方社科院和党校行政学院、各高校智库、企业智库、社会智库的两百余名智库专家学者出席。论坛由开幕致辞、发布报告、专题研讨和闭门研讨四个环节组成。中国社会科学院副院长、党组成员、学部委员蔡昉和全国哲学社会科学工作办公室主任姜培茂分别致开幕辞，25位作者代表和特邀嘉宾作专题报告，研讨的四个议题分别为“智库国际化建设的经验与启示”、“通过‘一带一路’研究看智库对策能力建设”、“智库的对外传播”和“智库的话语体系建设”。余泳副研究员应邀代表上海外国语大学中东研究所出席论坛并在论坛期间受邀加入CASSES评价专家库。

《全球智库评价研究报告（2019）》是自2015年中国社会科学评价研究院首次发布全球智库评价报告后，再一次对全球智库开展评价研究的学术成果。评价研究院智库评价项目组基于AMI（吸引力、管理力和影响力）评价指标体系，根据调研掌握的翔实信息，对全球主要国家和地区的智库进行深入研究，系统梳理了智库建设的国际经验，撰写出11份智库评价研究报告。研究报告有四个突出特点。第一，评价结果不以智库排名的形式呈现，而是通过案例研究，展示智库发展规律，分享智库建设经验。第二，智库案例选择具有代表性。项目组选取全球5个国家（中、美、英、日、德）和6个地区（大洋洲、东南亚、俄乌白和中亚、中东欧、拉丁美洲和加勒比、非洲）的智库进行评价研究。第三，各智库分报告统一以“全球智库综合评价AMI指标体系”为理论基础，对案例智库做系统性分析，观察智库发展情况，总结智库建设经验。第四，各智库分报告的作者均在其研究对象国家和地区的相关领域有长期的研究积累，或具有多年在当地学习工作的经历，与该国或地区的智库之间有经常性往来，熟悉案例智库所在地的经济制度、发展水平和人文环境，有助于结合具体语境对当地智库发展做出较为客观的评价，提高研究的可信度。《全球智库评价研究报告（2019）》一经发布，立即引起了与会专家的热烈讨论和积极反响。

中国智库研究分报告由中国智库的成绩与问题、AMI分析、“一带一路”研究、结论与政策建议四部分内容组成，其中第三部分“中国智库与‘一带一路’研究”指出了智库在共建“一带一路”过程中发挥了四个方面的重要作用：第一，为共建“一带一路”积极建言献策；第二，积极开展交流活动，提升中国软实力；第三，在“一带一路”研究中积极推进理论研究，产生了大量学术成果；第四，发挥智库的宣传作用，为共建“一带一路”创造有利的舆论氛围。基于AMI评价体系的基本逻辑，再结合上述参与决策、合作交流、理论研究和对外宣传四个主要方面，项目组对众多参与研究“一带一路”的中国智库进行资料整理、评判分析，遴选出了特色鲜明的20家“一带一路”研究特色智库，根据智库名称拼音字母顺序排列分别为：

• 北京大学国家发展研究院

• 北京第二外国语学院中国“一带一路”战略研究院

• 北京交通大学丝绸之路研究中心

• 北京外国语大学丝绸之路研究院

• 凤凰国际智库

• 复旦大学国际问题研究院

• 华侨大学海上丝绸之路研究院

• 兰州大学中亚研究所

• 瞭望智库

• 盘古智库

• 清华大学全球共同发展研究院

• 商务部国际贸易经济合作研究院

• 上海国际问题研究院

• 上海外国语大学中东研究所

• 西北大学丝绸之路研究院

• “一带一路”百人论坛

• 中共中央对外联络部当代世界研究中心

• 中国人民大学重阳金融研究院

• 中国与全球化智库

中国社会科学评价研究院（CASSES）经中央机构编制委员会办公室批准成立，其前身为中国社会科学院中国社会科学评价中心，主要围绕中国哲学社会科学评价以及第三方评价相关领域开展工作，自主研创了“智库综合评价AMI指标体系”。其近期开展的一项重要工作是受国家高端智库理事会委托，参加24家国家高端智库和13家国家高端培育智库的建设综合评估工作。