由广东省社会科学研究基地华南理工大学哲学与科技高等研究所、华南理工大学社科处主办的第五届哲学与科技高层学术论坛于10月27–29日分别在广东外语外贸大学与华南理工大学召开。中国社会科学院原副院长、《中国社会科学》杂志社总编辑张江教授，中国社会科学院大学党委常务副书记、校长张政文教授，山东大学洪汉鼎教授，山西大学原副校长高策教授，上海社会科学院成素梅教授，德国达姆塔特工业大学Alfred Nordmann教授，以及来自电子科技大学、苏州大学、《学术研究》杂志社和华南理工大学的30余位专家学者出席此次论坛。此次论坛以“量子科学技术诠释学的问题、前沿与进路”为主题，吸引各方专家学者进行深入交流和探讨。

论坛现场

　　哲学与科技高等研究所学术委员会主席张江致开幕词，他高度评价了过去几届哲学与科技高层学术论坛所取得的成绩，希望在此基础上更进一步并注重提升国际话语权。他在《论中国的“阐”与“诠”》的报告中指出，从汉语言的根基出发，“阐”与“诠”是截然不同的。“阐”从中国古代文字上说更注重在文字本来的基础上不断发挥和挖掘。“诠”是严格追求文本和现象的本来意义的。在这一意义上讲“阐释”比“诠释”更高级，它是在诠释基础上的阐释，不能离开人类文明现象本身而任意阐释。

　　洪汉鼎教授在《论Hermeneutik概念》的报告中指出，关于阐释、诠释和解释这三个词应该根据具体的使用背景来进行选择。同一个词在不同文化背景的国家，也会有不同的展开方式，应该因地制宜地挖掘其深层的含义。

　　张政文教授在《自然科学是客观认识活动还是文化阐释活动》的报告中指出，要让阐释学成为阐释学，同时需确保阐释学必须要有边界，因为无限地扩大边界将使所有内容丧失合法性。阐释学的意义是要对事实进行阐发而不仅仅停留在说明事实这一层面上。

　　哲学与科技高等研究所负责人吴国林教授在《论量子延迟选择实验的诠释与阐释》的报告中指出，要正确理解“诠释”与“阐释”的含义，所谓“诠释”是人借助于技术，按照事物的本性，公正的合规律和规范地理解，而“阐释”是对已知的东西进行的开启和显现。量子力学与阐释和诠释的关系，一方面是通过对量子概念和量子现象的阐发来获得关于量子的规律，另一方面，当使用所获规律进行演算时，这一过程就变成了诠释。

　　高策教授在《贝尔不等式——自由意志与量子阐释》的报告中指出，贝尔不等式证明了微观世界是非决定和非定域的。通过假设推出宏观世界和微观世界均存在自由意志，并在一定意义上决定宇宙的发展是可以在其过程中进行选择的。

与会专家

　　其他与会专家也作了精彩的报告，共同围绕当代量子科学与量子技术的诠释与阐释问题，Hermeneutik、Interpretation等词的中文翻译问题和量子诠释、阐释的目标与进路等问题展开了热烈讨论。（图文/通讯员 吴国林 马克思主义学院 编辑/余芳婧）