［本站讯］10月30日，山东大学人文社科青年学术沙龙暨“论道稷下”论坛第2场在山东大学中心校区举办。此次论坛由山东大学儒学高等研究院主办。来自华东师范大学、山东师范大学、曲阜师范大学和山东大学的十多位青年学者参加了此次论坛。论坛的两大主题为“新中国历史学七十年”和“民国史学新视野”。儒学高等研究院陈峰教授召集并主持论坛。儒学高等研究院党委书记李平生到会致辞。

李平生在致辞中表示，这次会议主要是来自华东师范大学的三位青年学者所组成的代表团与山大学者之间的交流互动。华东师大和山东大学两校的史学理论及史学史研究已经有了深入的实质性合作。王学典教授和胡逢祥教授在各自主持的国家社科基金重大项目中已实现了资源共享、互有支援。这次会议旨在加强两校青年学者之间的交流，使两校的合作传递下去，推广开来。

上午研讨会的主题是“新中国历史学七十年”。华东师范大学李孝迁教授考察了近代中外史学交流研究的发展历程，提出要挖掘新史料，开拓新视野，关注苏联史学和在华传教士传播西方史学对我国史学影响等新议题。华东师范大学王应宪副教授从多角度分析了民国经学史研究的现状，认为民国已经处于“后经学时代”，经学研究出现史料化与哲学化两条路径，民国学人开始运用西学解释儒家经学。华东师范大学王传副教授和曲阜师范大学赵满海副教授分别阐述了人类学和民族考古学对中国史学的影响。

山东大学郭震旦副教授观察到近30年来中国史学主体性不断崛起，同时指出要警惕主体性崛起背后的陷阱。山东大学杨华副教授介绍了七十年来国内美国中国学研究的进展，认为美国中国学研究的理论、范式深刻影响了中国史学，同时也产生了诸多争论。山东大学陈嘉礼副教授就七十年来香港地区的中国史学史研究进行了梳理。山东大学黄广友教授阐述了新中国史学研究的重心从古代史到近代史的转移现象。

山东师范大学杜学霞副教授通过考察“十七年史学”的史学批判运动，分析了史学与政治的复杂关系及“十七年史学”在新中国史学七十年中的地位。山东大学刘后德博士以1979年来透视大陆的历史学，突显其作为史学转型的特殊关口。山东大学陈峰教授介绍了新时期建构中国特色马克思主义史学的新探索，同时表示建设中国特色马克思主义史学必须坚持学术化立场，立足于中国史实，继承传统史学遗产，与西方史学平等互动，反对崇洋媚外和盲目自信排外。

下午研讨会的主题是“民国史学新视野”。由华东师范大学的三位学者担任主讲人。李孝迁教授对民国史学的研究提出四点反思，一是民国史学呈现“一国多史”的特点，研究视野不能只关注国统区和解放区的史学活动，也要关注“伪满”和“汪伪”地区的史学活动；二是民国史学研究有以中国为本位的研究取向，多关注中国史研究而忽视世界史研究，对中外史学互动关注不够；三是要注意到史学文本的层次性，除了重视经典的史学著作外，也要关注当时的历史小说、教科书、历史戏剧等史学文本；四是要重视近代史家的著述和表达与现实的关系。王应宪副教授以历史学科制度化视角探讨民国史学，认为应重视历史学学科制度化过程的讨论及其背后反映出的史学观念和史学理念的变化。王传副教授认为要重视民国时期的史学讲义、史学评议和外文报刊等新史料，通过挖掘新史料、开拓新视野重构民国史学的图景。

主讲人发言后，各位学者展开自由讨论，并就与会研究生的提问给予了热心的回答与指导。山东大学儒学高等研究院访问学者、著名中国近代史学家汪荣祖教授列席会议。汪荣祖教授提出，要重视领军人物在民国历史学学科制度化进程中的作用，并就“新清史”等问题作出了的论述。

这次论坛是山东大学与华东师范大学史学理论及史学史学科的青年学者之间的点对点交流，具有小而实的特点，有利于两校学者合作关系的深化和延续，对在一些特色优势学科构建开放包容的山大学派将发挥积极作用。