经贸合作仍是中美关系“粘合剂”

（来源：海外网 2020-08-25）

摘要：在美国政府全面施压中国、几乎在各个领域挑起对华争端的情况下，中美第一阶段经贸协议的“安然无恙”，事实上印证了经贸合作仍然是中美关系的“粘合剂”。

2018年4月，一艘美国货轮驶入上海洋山深水港。 （图源：法新社）

“中美同意继续推动第一阶段经贸协议落实”，8月25日中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤同美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦通话的消息成为海内外关注的焦点。英国广播公司（BBC）发表文章称，“这次通话来得正是时候。全球最大的两个经济体关系日益紧张之际，这是罕见的合作信号。”

在当前中美关系面临巨大挑战之际，这场被一度延迟的对话的最终举行，向外界释放出“中美对话渠道没有关闭”的信号。近段时间以来，在美国政客的政治操弄下，中美关系跌入历史低点，甚至有人将这种下行趋势比喻为“自由落体”。但越是在这样危险的时刻，越要保持清醒，两国在细分领域的沟通和对话也显得愈发重要。

对外经济贸易大学中国世界贸易组织研究院院长屠新泉表示，最近一段时期，冲在美国反华一线的是以美国国务卿蓬佩奥为首的外交系统，他们以所谓的“国家安全”为由头挑起事端，恶化了中美双边交往的氛围。与之相比，两国经贸形势则较为缓和。

今年1月，历时两年多的艰苦磋商，中美第一阶段经贸协议签署，阻止了两国经贸关系的进一步恶化。屠新泉认为，协议实施半年后，双方再度通话是一个积极信号。无论是努姆钦的与会，还是特别提到“加强两国宏观经济政策协调”，都意味着在未来一段时间内，美国在关税、汇率等贸易和金融议题上再对中国采取过激挑衅行动的可能性有限。

在美国政府全面施压中国、几乎在各个领域挑起对华争端的情况下，中美第一阶段经贸协议的“安然无恙”，事实上印证了经贸合作仍然是中美关系的“粘合剂”。美国政客所谓的“中美经贸脱钩论”不过是一句政治空谈，稳定中美经贸关系既符合双方利益，也满足世界期待。屠新泉表示，美国与中国经贸“脱钩”意味着要与过去几十年间形成的国际产业链供应链作切割，其带来的天价成本并不是美国及其盟友可以承受的。

实际上，是屈从政治口号，还是尊重经济规律，美国企业已经给出了答案。2020年1月至7月，外商在华新设企业18838家，美国在华新设企业最多，多达860家。根据美中贸易全国委员会近日发布的2020年度《中国商业环境调查》显示，近七成美国企业对中国未来五年的市场抱有信心，超过九成的企业表示其中国业务仍在盈利，87%的企业没有将生产线搬离中国的计划。

尤其疫情冲击之下全球经济一片黯淡，复产复工走在世界前列的中国市场，更是被许多美国企业视为“避风港”。摩根大通最近将2020年中国经济增长预期从4月的1.3％提高至2.5％。世界银行认为，中国有望成为2020年唯一实现增长的世界主要经济体。美企高管拿着包机号码牌，排队等候“回中国”；对一些濒临破产的美国品牌和零售商而言，中国电商平台打开了全新的机遇世界……中美之间斩不断的经贸纽带，不是美国政客“质押”的砝码，而是太平洋两岸无数个人和企业安身立命的根基。

《华盛顿邮报》近日发文称，“虽然仇华现象与中美关系一样久远，但上百年的经济互利与合作，一次又一次化解了对中国的歧视，避免升级为暴力。”在当前中美关系面临空前压力的背景下，中美双方应相向而行，让经贸合作再次发挥正面作用。中方的态度一贯而明确，凡是愿意同中国合作的国家、地区和企业，包括美国的州、地方和企业，中方都会积极开展合作，形成全方位、多层次、多元化的开放合作格局。现在，到了美方作出根本抉择的时刻了。（海外网评论员）

附原文链接：

http://opinion.haiwainet.cn/n/2020/0825/c353596-31862946.html。