【消息来源：法学院】6月8日，由中国人权研究会指导，吉林大学人权研究中心、法学院、理论法学研究中心，俄罗斯圣彼得堡国立大学主办的“全球疫情防控与人权保障”系列国际研讨会系列之“公共健康危机中人权维护的国家职责”国际视频会议召开。吉林大学副校长蔡立东，来自圣彼得堡国立大学、莫斯科国立大学、中国社会科学院、吉林大学、中国政法大学、西南政法大学、武汉大学、香港城市大学等高校和科研机构的中外专家学者及媒体工作者40余人参加了线上讨论。

蔡立东在开幕致辞中说，过去半年以来，我们目睹了新冠肺炎疫情对各国人民日常生活的严重冲击，见证了严峻的公共卫生局势给国际与国内社会带来的挑战。在这个紧要关头，我们更深切体会到在公共健康危机中保障人权的重要意义。分析、解读和反思新冠肺炎疫情背后折射出的现实问题，有助于社会科学以更长远的角度为国家与人民的福祉提供保障。

吉林大学人权研究中心执行主任、法学院院长何志鹏提出，中国于6月7日发布了《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书，真实记录了中国抗疫艰辛历程、防控和救治两个战场协同作战的进程，而本次会议正与白皮书相呼应，获得了与会代表的积极回应和肯定。

学术研讨环节中，中国社会科学院国际法研究所研究员、国际人权法研究室主任孙世彦教授认为，国家在处理疫情时，不仅要注意防疫效果，还要维持防疫和人权保护的平衡。在疫情背景下，国家人权法体系也会遭遇新的情况，需要做到一方面防控疫情，另一方面保护人权。吉林大学人权研究中心、行政学院于君博教授探讨了防疫措施中的社交距离、居家隔离措施所产生的“流动性”概念，提出了人们对于“流动性缺失”反感所引发的矛盾，并认为从“国家的保护职能”的角度以限制流动性来保证安全的措施在历史上已经存在，而从“国家的生产职能”角度，信息技术和交通科技的快速发展降低了资本、劳力、货物的流动性的成本，逐步取代了传统的流动性标准。中国法与比较法研究中心主任、香港城市大学法学院王江雨教授分析了多种政商关系的模型，并在此基础上讨论了新冠肺炎疫情对政商关系的影响，重点提及对新冠疫情引起的合同履行不能等情况进行救济，通过帮助企业承担租金、贷款等以促进就业，促进基础设施投资等多种措施。莫斯科国立大学亚历山大·莫洛特尼科夫（Alexander Molotnikov）副教授提出，新技术带来便利和进步的同时可能带来法律与伦理问题。新冠病毒期间的大数据技术被应用于监测人们的行动轨迹，促使疫情防控更加高效，但这一技术的使用会对人们的隐私权造成一定的影响。因此，新技术不断发展的同时，也应当在人权和公共利益之间维持恰当和精巧的平衡。圣彼得堡国立大学的亚历山大·泽泽科洛（AlexanderZezekalo）副教授在发言中提出，COVID-19的卫生危机不仅对于诸多基本权利的保障提出了挑战，敦促各国采取相应防治措施以控制流行病传播，同时也引发了关于各国在履行保护生命健康义务与不过分限制基本权利的消极义务之间平衡的讨论。圣彼得堡国立大学的阿列克赛·多尔日科夫（Aleksei V. Dolzhikov）副教授提出，在俄罗斯宪法领域，紧急状况是比例原则所考察的对象之一，他分析了新冠肺炎疫情以来俄罗斯中央与地方政府不同位阶的一系列授权立法措施，总结了在防治疫情中涉及到的基本权利法律渊源及其受到克减与限制的范围，并阐述了授权立法的优势及其不利之处。武汉大学国际法研究所副研究员彭芩萱博士以问题导向的方式，分析了“密苏里诉中国案”的法律层面。她通过审视密苏里州的司法官员是否有资格对中国进行调查和起诉、本案所涉事项是否应作为政治问题处置、国家豁免及例外情况、不可抗力条款四个方面，最终得出密苏里州的起诉不可能成功的结论。香港城市大学法学院弗吉亚·娜吉亚·楼恩（FoziaNazia Lone）副教授提出，未来，一个新的亚洲公共卫生安全体系与应对传染病的框架可能逐步形成，中国政府所提倡的“人类命运共同体”理念在国际卫生合作领域将发挥更积极作用。

本次会议从国家职责、政府治理的角度审视和分析了各国抗疫的成果，在对中国政府取得的成就予以高度认可的同时，对于科学技术、人权理念、国际合作在抗疫工作和人权保障的过程中所具有的重要意义予以积极评价。