11月26日，全国工商管理专业学位研究生教育指导委员会和中国管理案例共享中心在大连理工大学经济管理学院举办了“全国百篇优秀管理案例”评选函审专家交流研讨会。来自全国105所院校的180余名专家评委及教师参加了本次研讨会。

会议现场

第六届全国工商管理专业学位研究生教育指导委员会委员、中国管理案例共享中心常务副主任、大连理工大学经济管理学院院长朱方伟教授，中国管理现代化研究会管理案例研究专业委员会主任委员、中国管理案例共享中心主任、大连理工大学苏敬勤教授，全国工商管理专业学位研究生教育指导委员会秘书处办公室王萍主任出席会议开幕式并致辞。

与会嘉宾

在致辞中，朱方伟院长介绍了大连理工大学经济管理学院的建设成效，欢迎各位专家评委来到大连，来到大工，来到经管学院；王萍主任感慨于我国MBA培养院校作为一支整体力量，为人才培养做出的卓越努力，尤其是在案例建设上的投入，令人钦佩，令人感动；苏敬勤教授回顾了“全国百篇优秀管理案例”评选开展的背景及发展历程，以及十年来对我国管理案例采编工作所起的引领与导向作用，表示与时俱进，修订完善势在必行。中国管理案例共享中心副主任、大连理工大学王淑娟教授主持开幕式。

会议首先由苏敬勤教授介绍了中国管理案例共享中心的《管理案例研究与评论》期刊和案例库建设情况，以及“全国百篇优秀管理案例”评选“打分表”修订的背景及意义。“全国百篇优秀管理案例”不仅是中国管理案例共享中心案例库的重要“源头”和高质量“源头”，其本身就具有一定的品牌效应，对我国的管理案例编写起着引领示范作用，而随着时代的发展，我国管理案例整体编写水平的提高，是否需要通过修订已沿用十年的原“打分表”，来明确管理案例编写的意义，引导新时代背景下管理案例编写的方向，成为一个亟需探讨的问题。苏敬勤教授同时还介绍了中国管理案例共享中心修订“打分表”的工作流程。

接下来，由朱方伟教授详细介绍了“全国百篇优秀管理案例”评选的流程与工作情况，重点介绍了评选的计分办法与函审专家打分的差异性，并指出，新“打分表”草案以教学适用为首要原则进行修订，由原10个打分项增至15个打分项，每个打分项的表述是否合适，每个维度所占权重是否合适，则需要与会专家们深入讨论。

为了让与会专家们直观感受案例教学的课堂组织，更有针对性地修订“打分表”，在分组讨论前，苏敬勤教授现场演示了一堂生动的案例行动学习课程，以《起风了，飞贷该逆风飞翔还是乘风破浪？》为例，将案例课堂搬到会议现场，展现了案例行动学习的全过程。

案例行动学习课程观摩

分组讨论中，所有到会专家分成五组，由中国科学技术大学管理学院刘志迎教授、北京科技大学东凌经济管理学院冯梅教授、北京航空航天大学经济管理学院周宁教授、浙江大学管理学院王世良副教授、上海大学管理学院于晓宇教授、大连理工大学经济管理学院黄海昕副教授、厦门大学管理学院陈闯教授、西南科技大学经济管理学院何波副教授、大连理工大经济管理学院崔淼教授、云南大学工商与旅游管理学院吕宛青教授担任召集人，组织各组专家评委就新“打分表”草案展开详细深入热烈地讨论。专家们纷纷表达自己的观点，提出自己的意见，各组召集人详细记录汇总后在总结交流阶段向大会传达。

分组讨论中

最后，苏敬勤教授代表中国管理案例共享中心感谢所有专家评委们十年来对中国管理案例共享中心工作一如既往地支持，感谢同仁们在案例编写与教学工作上的坚守与不断创新，感谢商学院教师们义不容辞承担的社会责任，参会代表们也纷纷报以热烈的掌声来回应：将我国的管理案例工作做大做强是大家共同的心声。

责任编辑：杜佳