从前段时间网上引起很大争议和讨论的帖子《寒门再难出贵子》，到最近在知乎网上的热议话题“努力就可以上清华北大吗”，似乎“寒门是否难再出贵子”这个话题最近一直在公众舆论中持续发酵，成为了全社会关注的热点问题。

       公众对“寒门是否难再出贵子”现象的关注和讨论，其背后是对教育公平乃至社会公平、公正的深层次追问。京东网CEO刘强东给出了一个自己的案例：他曾经对母校中国人民大学有过一笔1000万的捐款，“其中规定一半给贫困学生”，但结果是“奖学金发得出去，但助学金却很少有人拿，因为今天的人大贫困生太少了。”不少网友表示，当今时代确实是一个“寒门难出贵子”的时代，这是“贵子”的优越，也是农村学子“寒门式努力”的无奈。在社会微妙心理的推动下，不少人把这一现象归结为社会不公，进而把其作为发泄不满情绪的一个出口，甚至作为贬低个体努力的一个借口，这实在是一个误区。

       无数来自农村的莘莘学子十几年如一日的寒窗苦读，他们对于人生成功的渴望和对于被城市接纳的期望都十分强烈，希望通过个人奋斗改变自己的命运。然而，对于什么是“贵子”，什么是成功的教育，上清华北大是否就意味着人生的成功，我们似乎还是定义不清，而言必称清华北大无疑就是典型的狭隘成才观。社会一贯的教育评价标准就是“成绩好才是真的好”、“考上名校才是教育成功”，事实上，考试拿高分者与“成功者”从来不能划等号。能考上名校固然很好，这些大学有良好的社会声誉，有丰富的学习资源，到了那里能够受到更好的教育。但是无论来自城市还是农村，能考进清华北大的只是极少数人，很多人即便没有考入顶尖名校，却通过自食其力，努力拼打，在各自领域仍取得了不俗的成就，这里面有很多人就出身寒门。

       不可否认，目前社会的上升通道相对比较固化和狭窄，那些出身好、家庭背景好的城市学子确实也更容易在竞争中获得机会，但是这不等于否定出身寒门的学子的自身努力的必要性和重要性。“寒门式努力”在古今中外都是存在的，只是随着社会的发展显得更加突出而已。对于寒门学子而言，教育仍是改变命运的希望，知识仍是唯一可以依靠的事物。寒门学子即便没有考上清华北大之类的名校，但如果他们拥有吃苦耐劳、脚踏实地等优秀品质，凭着这股精气神，也能得到人生发展。王安石曾说过，“世之奇伟、瑰怪、非常之观，常在于险远，而人之所罕至焉，故非有志者不能至也。”看看身边，这种“寒门式的奋斗”，不就是大多数人的发展轨迹吗？

       实现教育公平，是条漫长而坎坷的道路。许多事实也证明了，教育仍是通往高层次人生的最重要和最公平的路径，通过读书成才仍然是寒门学子们的最好出路，所以，寒门子弟更应相信个人奋斗，应认识到“读书仍然有用”，“寒门式努力”虽然是笨方法，但仍然意味着它伴随的是机遇和机会。知识依然能改变命运,寒门照样能出贵子。

校报评论员  刘华